PDA

Просмотр полной версии : Сайты, ворующие информацию



Room-Art
04.09.2010, 21:27
Уважаемые коллеги. Предлагаю в этой теме создать некий "музей ворованных сайтов". Не секрет, что многим из начавших заняться созданием своего сайта в Интернете, по разным причинам не хочется/не можется создавать уникальное и оригинальное наполнение своего сайта. Скорее всего, таким компаниям нечего сказать о себе.
Так как наш сайт регулярно находится в топе поиска по многим тематическим запросам, то такие граждане регулярно копируют тексты с нашего ресурса. Уже речь идет о коллекции :)
В очередной раз обнаружили такой ресурс, принадлежащий Николаю Смирнову из Харькова.
melangestudio.com****
Сравните с оригиналом: room-art.ru
Абсолютно и полностью скопирована структура нашего сайта и 80% текста.
Не сомневаюсь, что были бы скопированы и фотоизображения, если бы они не были защищены логотипом.
Интересно, что работа была проведена "творческая": те тексты, которые были украдены не у нас, украдены у серии других компаний. О чем мы им с удовольствием сообщили.

nasovsem
07.09.2010, 19:46
Не знаю, насколько это возможно (а может, уже список есть?), надо бы составить "черный список" таких сайтов и помечать их специальным значком - принудительно. Как есть значок копирайта, так значок и антикопирайта или чего-нибудь такого... Вряд ли кто-то захочет иметь такое "клеймо" и волей-наволей придется что-то с этим делать.
А вообще, если вас копируют - значит, считают, что это хорошо сделано :) Утешение слабое, конечно...

Гелла
08.09.2010, 20:55
Да уж, посмотрела. Просто "прэлэстно" :). Всего 2 нажатия мышкой (скопировать-вставить) и никаких хлопот :)
Дизайн самого их сайта, кстати, удивительно напоминает сайт одного известного оптовика тканей. Что даже неудивительно.;)
Удивительно другое: о каком вообще дизайне со стороны этой компании может идти речь? Если ничего сами люди придумать не могут - ни концепцию сайта, ни описание о себе... То есть в голове - пустота, а денег хочется всем.
Особенно позабавил полностью скопированный прайс-лист (только переведен в гривны) и Контакты - даже форматирование текста один в один.
Здесь уж вообще речь о полной недееспособности идет - адрес-телефон своими словами написать не могут.:D
Ну а действительно, Room-Art, радуйтесь - копируют всегда у лидеров.

Гроза
10.09.2010, 13:22
Вы заметили внизу сайта надпись: "Разработано в Diffuzzio"?

Притом на своем сайте ru.diffuzzio.com/portfolio.htm они с гордостью выложили эту свою работу в портфолио)

Mia
10.09.2010, 17:03
Кстати, возможен вариант, что сама веб-студия таким образом "заполнила" сайт? Есть же такая услуга, как заполнение сайта, вот они и деньги взяли, и сами ничего не сделали :)
Если уж и дизайн сайта содрали, то значит мысли поработать самим головой и не было.

Room-Art
24.09.2010, 17:26
На сегодняшний день можно подвести некие итоги.
Путем переговоров и переписки с хостером, у которого размещен этот чудо-сайт, добились, что практически весь копированный у нас текст был заменен. Причем владельцы сайта изначально отбрыкивались, и делали вид, что они не при чем, но под угрозой блокировки их сайта со стороны хостера все-таки переделали все это.
Но что самое смешное - весь новый текст - это исключительно микс из текстов, снова украденных у других сайтов!!! Мы даже сделали сравнительную табличку - источник и копированный текст, и отправили также их хостеру, чтобы знал, с кем имеет дело, и что возможны дальнейшие претензии от других компаний.
Так что советую всем, у кого воруют информацию - тексты, картинки - пишите в хостинг домена, на котором вы нашли нарушения, все реально исправить и пресечь недобросовестное использование вашей информации.

Room-Art
24.09.2010, 17:30
Что также весело, на главной melangestudio висит сейчас текст, который долгое время украшал нашу главную страницу. Потом количество ворующих тексты просто зашкалило, и мы его заменили на более интересный для нас. В поисковике есть сохраненнные копии нашего сайта с этим текстом.
Но что интересно, этот пассаж пользуется просто ошеломляющим успехом, и переходит с сайта на сайт :), постоянно нахожу примеры его использования. Просто какой-то литературный шедевр, что-ли? :) :)

Цитата:
В нашей студии Вы найдете любые модели и виды текстильных изделий, выбор более чем из 5 000 портьерных и тюлевых тканей, в том числе элитных и категории люкс, ночные светонепроницаемые шторы «блэкаут», нестандартные модели, карнизы всех видов, в том числе с электроприводом.
Шторы на окнах – это окончательный штрих в дизайне всего интерьера, замысел дизайна должен соответствовать общему стилю Вашего дома. Выбирая модель, надо непременно помнить о практичности и функциональности штор. Мы поможем Вам не заблудиться в огромном выборе тканей и аксессуаров, учтем все Ваши симпатии, стиль и образ жизни.
Шторы и интерьерный текстиль от опытных дизайнеров, сделанные качественно и с душой, непременно преобразят Ваш интерьер.

Серый Волк
24.09.2010, 18:15
Молодцы! Надо бороться обязательно. Мы регулярно вылавливаем таких недалеких умом копировальщиков. И через хостера вполне реально доказать свою правоту. А для особо тяжелых случаев есть возможность отсудить у нарушителя довольно значительную сумму денег. По российскому законодательству это от 5000рублей до 5 млн. рублей + компенсация всех судебных издержек (в зависимости от квалификации юриста который представляет ваши интересы).
Кстати у нашей компании был суд в начале этого года с одними такими "хитрыми" - неумными людьми - результат + 285 т.р. в нашу пользу. По-моему вполне неплохо. Правда по времени процесс, точнее несколько заседаний растянулся почти на 4 месяца. Но зато больше неповадно будет.

Поэтому господа желающие на "халяву" получить текст скопированный у соседа, да вообще какие вы господа, вы просто неумные и недальновидные люди, думайте своими мозгами. Услуги профессионального копирайтера стоят вполне разумных денег, интернет вам в помощь.

OlgaJukova
05.11.2010, 13:47
Так, так. Очень интересный вопрос. Мне сейчас тоже разрабатывают сайт. Прислали уже подборку и я одобрила. я же не буду проверять как отработал веб дизайнер. Теперь мне страшно. А если и правда все так копируется. Ведь ни кто не застрахован от того что тебе подсунут за твои же деньги чей то сайт. А плагиата много и на многих сайтах повторяющихся фото просто чудовищно много.

Гелла
05.11.2010, 17:31
я же не буду проверять как отработал веб дизайнер..

А почему же не проверять? Это в ваших интересах в первую очередь - иметь сайт с уникальным содержимым.

Проверяйте текст: вводите любые фрагменты текста в поисковую строку Яндекса, Гугла. Если текст скопирован, то вы тут же увидите совпадения.
Картинки: чаще всего берут или из библиотек шаблонов (такие же будут у большого количества), или у действующих сайтов. Пролистайте много сайтов по тематике + просмотрите Яндекс и Гугл Картинки, по много страниц. Можете найти то, что вам предлагает дизайнер.

вообще, для большей уверенности, предоставляйте все материалы для сайта разработчику сами. Ибо если уж вы поленитесь это собрать, то веб-дизайнер еще скорее пойдет по пути наименьшего сопротивления и возьмет где-то.

OlgaJukova
05.11.2010, 21:14
Да это точно.

Room-Web
08.11.2010, 11:52
Скажу, как другая сторона. Заказчику часто на свой сайт реально бывает ну не то, что наплевать, а как-то несерьезно относятся.
Есть заказчики, которые сами собирают всю информацию, подбирают картинки, пишут тексты.
А есть те, кто просто хотят сайт, а что на нем будет, что туда выложить, написать - волнует не особо. Положено, чтоб сайт был, вот пусть и будет.
Поэтому отдельно есть такая статья расходов, как заполнение сайтов. Или заказчик сам все вносит, пишет и т.д. - так поступают те, кто трепетно относится к своему "виртуальному портфолио".
А если мы сами беремся за заполнение, то все пишут профессиональные копирайтеры, все тексты оригинальные и уникальные.
А иногда тот материал, который заказчик дает, оказывается "заимствованным" откуда угодно, и фрагменты текста, и фотки. И при этом человек уверен, что потрудился над сбором информации для своего будущего сайта. Стараемся деликатно объяснять, что так делать не надо. Некоторые обижаются. Хотя достаточно вбить часть текста в поисковик хотя бы, и сразу выдаются сайты, откуда эту инфу "позаимствовали."

Tanja
11.11.2010, 18:35
to OlgaJukova: обязательно проверяйте. А лучше напишите тексты действительно сами. Просто откройте чистый лист в Ворде и пишите, никуда не подглядывая. Тогда Ваш текст будет хотя бы уникален. Хорошо бы конечно, чтобы текст откорректировал человек, который этот сайт потом продвигать будет. Там же есть определенные вещи - чтобы было столько-то слов в такой-то словоформе, расположенных там-то и там-то. Нюансов много.
А картинки, если уже и "заимствуете", то их надо менять - размер, название файла, с какого фотоаппарата снято и тп

Lana
19.03.2011, 16:29
Уважаемые коллеги. Предлагаю в этой теме создать некий "музей ворованных сайтов". Не секрет, что многим из начавших заняться созданием своего сайта в Интернете, по разным причинам не хочется/не можется создавать уникальное и оригинальное наполнение своего сайта. Скорее всего, таким компаниям нечего сказать о себе.
Так как наш сайт регулярно находится в топе поиска по многим тематическим запросам, то такие граждане регулярно копируют тексты с нашего ресурса. Уже речь идет о коллекции :)
В очередной раз обнаружили такой ресурс, принадлежащий Николаю Смирнову из Харькова.
melangestudio.com****
Сравните с оригиналом: room-art.ru
Абсолютно и полностью скопирована структура нашего сайта и 80% текста.
Не сомневаюсь, что были бы скопированы и фотоизображения, если бы они не были защищены логотипом.
Интересно, что работа была проведена "творческая": те тексты, которые были украдены не у нас, украдены у серии других компаний. О чем мы им с удовольствием сообщили.

Я, конечно же, не профессионал, но мое субъективное мнение, сайты разные. Смотрятся по разному, стиль разный, структура иная. Тексты не читала. Но думаю тут у всех заведомо одинаковые клише... Поэтому судить трудно.

Ek-design
20.03.2011, 17:55
А есть те, кто просто хотят сайт, а что на нем будет, что туда выложить, написать - волнует не особо. Положено, чтоб сайт был, вот пусть и будет.

Я Вам больше скажу - иногда такие сайты, о которых речь в этом топике, делаются даже не для того, чтобы был. Владелец сайта может вообще никакого отношения к этому бизнесу не иметь, а создать веб-ресурс для того, чтобы раскрутить его и потом продавать рекламные места таким, как мы, трудягам. Или ссылками торговать, или ещё как его монетизировать... Естественно, что от себя лично ему по существу сказать нечего, вот и копируют всё подряд у других. А если даже по опубликованным контактам кто-то и обратится - ему скажут - завал у нас, понимаете, все заказы на год вперед расписаны... Вот Вы, как специалист, никогда с таким не сталкивались?

zande
31.08.2011, 12:50
хм, а судиться можно? или авторские права нереально доказать?

Tanja
09.11.2011, 13:30
Хочу привести пример потрясающей наглости одной турецкой текстильной конторки Планжур, наворовавшей текстов с кучи сайтов, и с нашего в том числе. Ссылку на их сайт указывать не буду, чтобы не помогать им в продвижении ) Кому интересно, наберет латиницей Планжур, и увидит.
Несколько их страниц абсолютно повторяет наши страницы, и даже ссылка на бланк заказа ведет на НАШ сайт. Эти горе разработчики даже не потрудились убрать ссылку, ведущую на НАШ сайт!!! Тупо копипаст ) фу как некрасиво.

Посмотрите, может, и с Ваших сайтов там наворовано. Причем, некая Наталия Бобровникова из этой конторки факт копирования признала. Но, видимо, нет способностей написать новые тексты.

Кстати, радостные новости от Яндекса - они сделали наконец-то некоторое время назад инструмент в панели вебмастера, позволяющий защититься от копирования. И Гугл научился определять авторство. А пока давайте знакомиться и при появлении очередного сайта - помойки писать одновременно в суппорт Яндекса! Если они получат несколько жалоб на плагиат одновременно, может быть, опустят плагиатора ниже плинтуса или вообще в БАН. И по заслугам.

Александр
09.11.2011, 16:20
Ну это же практически уже наша фирма. Работают не один год в Москве. Вот недавно в Крокусе на выставке "выступали" со своими коллекциями тканей. А с Натальей можно было бы этот вопрос обсудить и решить без скандала. Или хочется все-таки скандала? Неправильно, конечно, поступили ребята-программисты. А заказчик решил сэкономить и такой конфуз!

Tanja
10.11.2011, 14:09
Согласна с Вами, Александр. Тем более должно быть стыдно, что работают не один год, владеют русским языком и могли бы написать свои тексты. Я понимаю, всякое бывает - сэкономили, не проверили, что выдал копирайтер, ошиблись. У нас была похожая история с одной фирмой в Петербурге - они извинились, поблагодарили за помощь, тут же убрали копипаст. А с Натальей велась переписка, она признала ошибку и обещала исправить, но уж пол года прошло.

Александр
10.11.2011, 14:20
Нам тут недавно обновляли сайт. Копирайтеры такую чушь написали. Откуда-то они этот маразм наверняка скачали. И ведь уверены в себе!

Tanja
10.11.2011, 14:56
Хочу поделиться опытом, как проверить свои тексты, не скопировал ли их кто-то, и как проверить то, что приносят Вам копирайтеры:
1. Если текст уже размещен на странице: есть онлайн сервис Copyscape (.com) - там вводите страницы своего сайта,
все по очереди, и нажимаете проверить. Он выдаст сайты, где обнаружен такой
же текст или фрагмент текста. Количество бесплатных проверок в месяц
ограничено.

2. И более удобная вещь - простенькая бесплатная программка Advego Plagiatus.
Поищите в интернете, скачайте. Там можно проверять как новый текст,
который Вам пришлет горе-копирайтер - просто вставите текст в окошко,
нажмите "глубокая проверка уникальности", и программа проверит, где такое есть еще и какой % совпадений. Или, если текст уже размещен на сайте, адрес каждой странички сайта забиваете, и проверяете.

Причем, эти два сервиса определяют плагиат автоматически, а не субъективно, типа "у нас с Вами тематика схожая, слова да термины одни и те же". Copyscape стал барахлить последнее время, рекомендую Advego Plagiatus. Есть, конечно, и другие инструменты, кому что нравится.

Buryachokhellen
11.11.2011, 14:10
Да((( .Мы заказывали изготовление сайта, главную страницу заполняли разработчики, сейчас посмотрела и проверила главную страницу все срочно нужно переписывать .................
Спасибо за тему... стыдно если клиенты наши увидят (((

Грита
11.11.2011, 17:56
Имхо, пользователь, ищущий шторы в сети, вообще не читает эти "простыни". Его интересует галерея и прайсы.

Rokko
11.11.2011, 20:53
Да((( .Мы заказывали изготовление сайта, главную страницу заполняли разработчики, сейчас посмотрела и проверила главную страницу все срочно нужно переписывать .................
Спасибо за тему... стыдно если клиенты наши увидят (((

То есть разработчики сайта у кого-то скопировали тексты? Если так, то плохо, это во-первых непрофессионально, а во-вторых может сказаться в дальнейшем.
Если же тесты украли у Вас, то зачем же сразу переписывать - можно написать в хостинг того сайта, где размещены копии Ваших текстов, они примут меры (обычно принимают). Также напишите в Яндекс, Гугль, Рамблер и т.д., они посмотрят по кэшу поиска и разберутся, где текст был размещен раньше - у Вас или у конкурентов, после чего могут занести сайт конкурентов в "черный список".

Tanja
14.11.2011, 15:36
Имхо, пользователь, ищущий шторы в сети, вообще не читает эти "простыни". Его интересует галерея и прайсы.
Пользователь - как правило, не читает. Но зато читает поисковая система, а она очень не любит одинаковые тексты.

Rokko, а если хостинг плагиатора за границей, сталкивались? Наши и украинские провайдеры действительно стараются помочь. Хотя, они могут просто связаться с владельцем сайта и сделать ему ай-ай, если он не захочет убрать тексты - не уберет. А если сайт висит на Каймановых островах или , к примеру, в Турции?

Rokko
15.11.2011, 00:30
Rokko, а если хостинг плагиатора за границей, сталкивались? Наши и украинские провайдеры действительно стараются помочь. Хотя, они могут просто связаться с владельцем сайта и сделать ему ай-ай, если он не захочет убрать тексты - не уберет. А если сайт висит на Каймановых островах или , к примеру, в Турции?

Тут есть нюансы, во-первых, подозреваю, что в поисковой выдаче рейтинг сайта будет ощутимо ниже, если запрос идет не к российскому хостингу, а к иностранному, да еще и зарегистрированному непонятно где. Ну и из практики - достаточно пары ругательных писем на английском, чтобы хостер принял решение не связываться с сомнительным клиентом и самостоятельно убрал страницы с плагиатом, а то и вообще отказал бы в предоставлении хостинга. Но я сильно сомневаюсь, чтобы кто-то всерьез пытался так продвигать свой бизнес :)

Кэт
15.11.2011, 10:04
Самая верная система проверки уникальности - это забивать по предложениям в поиск Яндекса. На 1-ой стр сразу будет видно, выдернули откуда-то предложение или его часть (что тоже недопустимо для уникальности) или нет. Это трудоемкая, но самая эффективная проверка.Она точно найдет, если есть неуникальность, тогда как остальные программки по антиплагину "сжуют" это и напишут 100% уникальность.

Tanja
21.11.2011, 15:14
...в поисковой выдаче рейтинг сайта будет ощутимо ниже, если запрос идет не к российскому хостингу, а к иностранному, да еще и зарегистрированному непонятно где. Спасибо, не знала. Но дело не только в выдаче... Конкурент скопировал не только наши тексты, но вместе с текстами и наши принципы работы. Многие наши клиенты (это Салоны Штор, работающие по отрезным коллекциям) знают и наш сайт, и сайт этого конкурента. А клиенты не будут разбираться, кто у кого скопировал.

Арина
21.11.2011, 17:05
Но есть же система защиты, не позволяющая копировать. В этом случае придут к Вам на сайт только те, кому нужна Ваша услуга, а не воришки текстов(в лом им будет перепечатывать построчно). Тоже самое и с картинками - тоже можно защиту поставить.
Так что переписывайте заново тексты, сделав их уникальными, ставьте защиту и живите спокойно.:)

Rokko
22.11.2011, 00:35
Спасибо, не знала. Но дело не только в выдаче... Конкурент скопировал не только наши тексты, но вместе с текстами и наши принципы работы. Многие наши клиенты (это Салоны Штор, работающие по отрезным коллекциям) знают и наш сайт, и сайт этого конкурента. А клиенты не будут разбираться, кто у кого скопировал.

С этого места поподробнее, если можно. Я не очень понимаю суть проблемы, если конкуренты скопировали сайт - это одно, а если скопировали модель бизнеса - это другое. Они торгуют теми же тканями, что и Вы? Предлагают коллекции по более низкой цене? Тут надо понимать, что происходит и каковы причины. Если можно, опишите картину в целом.


Но есть же система защиты, не позволяющая копировать. В этом случае придут к Вам на сайт только те, кому нужна Ваша услуга, а не воришки текстов(в лом им будет перепечатывать построчно). Тоже самое и с картинками - тоже можно защиту поставить.
Так что переписывайте заново тексты, сделав их уникальными, ставьте защиту и живите спокойно.:)

Все эти защиты от копирования достаточно просто обходятся. Причем утащить полностью чужой сайт и перебить контактную информацию можно в течение очень короткого времени - от часа до суток. Если сайт сложный - чуть подольше, но принципиальных сложностей тут нет.

Тексты ручками никто не перепечатывает, если только плотно садиться и всерьез редактировать, но это такая унылая работа, что часто дешевле и быстрее написать с нуля, если только это не узкоспециализированная информация, конечно. На картинки надо ставить ватермарки, тут Вы полностью правы. Хотя при желании и их можно убрать, но это уже сильно сложнее, да и может быть заметно несоответствие размеров фото с отрезанными частями, это если конкуренты не стали особо заморачиваться.

Тут уже другой вопрос - если сайт так важен для бизнеса, то почему ит-специалисты не принимают никаких мер? Уж им-то гораздо виднее почему так происходит и как с этим надо бороться.

Sisilia
30.11.2011, 12:53
В том-то и дело, что унылое...поэтому Арина предложила хоть какой-то действенный вариант:) Воришкам проще пойти на сайт с доступной информацией для перекопирования, чем париться с таким;)
А если серьезно, то уже достали однотипные сайты с информацией, ну прям слово в слово! Интернет- мусор, да и только!!!:(

Rokko
30.11.2011, 15:56
Сайт с полностью скопированными текстами практически бесполезен с точки зрения развития бизнеса.
Разве что только как формальность.
В поисковиках он будет на самых последних позициях, если вообще будет.

Кэт
04.12.2011, 14:59
А что, смогут различить, где подлинник, а где копия? Тогда почему многие хозяева сайтов рерайтят свои статьи, потому что их украли и они стали не уникальными?

Rokko
05.12.2011, 11:20
А что, смогут различить, где подлинник, а где копия? Тогда почему многие хозяева сайтов рерайтят свои статьи, потому что их украли и они стали не уникальными?

Конечно можно, по дате индексации страницы поисковиком, например.
Почему рерайтят? Может потому, что контент раньше скопировали, чем он проиндексировался, может быть потому, что оптимизаторы и копирайтеры тоже кушать хотят.

Серый Волк
05.12.2011, 21:24
То есть разработчики сайта у кого-то скопировали тексты?
Если же тесты украли у Вас, то зачем же сразу переписывать - можно написать в хостинг того сайта, где размещены копии Ваших текстов, они примут меры (обычно принимают). Также

напишите в Яндекс, Гугль, Рамблер и т.д., они посмотрят по кэшу поиска и разберутся, где текст был размещен раньше - у Вас или у конкурентов, после чего могут занести сайт

конкурентов в "черный список".

За контент отвечает владелец ресурса, не важно кем он был скопирован: разработчиком или владельцем сайта.
Писать хостеру - смысл есть, тока если есть свидетельство, подтверждающее авторские права. Писать просто так - 50 на 50.
Писать в Google, Yandex и особенно Rambler. Ну-ну.
Может какой секретный e-mail Директора всея Инета знаете??? :cool:
"Черный список" надо еще заслужить.
Для того, чтобы в него попасть, нужно заработать несколько серьезных нарушений.
Письма от какого-нить типа правообладателя, естественно, не достаточно.
Иначе было бы очень просто "заказать" сайт своих конкурентов и т.п.
Ни одна поисковая система в лице даже конкретных людей такие заявки и заявления рассматривать не будет.
Более того, самая популярная система в рунете на данное время - Yandex, только буквально пару месяцев назад запустила систему бета-тестирования системы распознавания оригинальных "авторских" текстов. И то, принцип её работы основан на том, что Автор, до выкладывания уникального текста сайта в онлайн, пересылает его поисковику.

И что касается поисковой выдачи Ramler? Вы что, не в курсе?!?!



Тут есть нюансы, во-первых, подозреваю, что в поисковой выдаче рейтинг сайта будет ощутимо ниже, если запрос идет не к российскому хостингу, а к

иностранному, да еще и зарегистрированному непонятно где. Ну и из практики - достаточно пары ругательных писем на английском, чтобы хостер принял решение не связываться с сомнительным клиентом и самостоятельно убрал страницы с плагиатом, а то и вообще отказал бы в предоставлении хостинга. Но я сильно сомневаюсь, чтобы кто-то всерьез пытался так

продвигать свой бизнес :)

Регион в котором размещены сервера хостеров фактически не влияет на поисковую выдачу.

Ругаться с нероссийскими хостерами - попробуйте.
И знание пары ругательных фраз по-английйски тут, увы, не поможет.
Интерено что это за Г**** нероссийский хостер, который сдулся от этого?
А по поводу продвижения своего сайта таким образом, как вы выражаетесь, да, есть определенная категория "самых умных" которые считают что сайт - должен быть, и они типа могут посдирать у лидеров тексты, и после этого они реально станут серьезной компанией. Это увы, ведет к занижению в поисковой выдаче обоих сайтов.




Все эти защиты от копирования достаточно просто обходятся. Причем утащить полностью чужой сайт и перебить контактную информацию можно в течение очень короткого времени - от

часа до суток. Если сайт сложный - чуть подольше, но принципиальных сложностей тут нет.

В том что содрать не вопрос - в этом согласен.
Сложный сайт содрать полностью, со всеми страницами и каталогами - можно за 1-3 минуты максимум. В зависимости от технических возможностей хостинга, на котором он размещен.



Сайт с полностью скопированными текстами практически бесполезен с точки зрения развития бизнеса.
Разве что только как формальность.
В поисковиках он будет на самых последних позициях, если вообще будет.

Да, и сайт, с которого содрана информация, может тоже там оказаться.


Конечно можно, по дате индексации страницы поисковиком, например.


А оно поисковику надо??? Определять, кто был первым?

Rokko
06.12.2011, 12:36
За контент отвечает владелец ресурса, не важно кем он был скопирован: разработчиком или владельцем сайта.
Писать хостеру - смысл есть, тока если есть свидетельство, подтверждающее авторские права. Писать просто так - 50 на 50.
Писать в Google, Yandex и особенно Rambler. Ну-ну.
Может какой секретный e-mail Директора всея Инета знаете??? :cool:
"Черный список" надо еще заслужить.
Для того, чтобы в него попасть, нужно заработать несколько серьезных нарушений.
Письма от какого-нить типа правообладателя, естественно, не достаточно.
Иначе было бы очень просто "заказать" сайт своих конкурентов и т.п.
Ни одна поисковая система в лице даже конкретных людей такие заявки и заявления рассматривать не будет.
Более того, самая популярная система в рунете на данное время - Yandex, только буквально пару месяцев назад запустила систему бета-тестирования системы распознавания оригинальных "авторских" текстов. И то, принцип её работы основан на том, что Автор, до выкладывания уникального текста сайта в онлайн, пересылает его поисковику.

Кто отвечает за контент - это как раз определяется владельцем сайта.
Для примера выдержка из правил livejournal - "Вы единолично несете ответственность за Контент, который размещаете на LiveJournal. LiveJournal оставляет за собой право удалить Контент или заблокировать доступ к Контенту в любое время по любой причине без предварительного одобрения с Вашей стороны и без уведомления."
Разницу понимаете?

Какое еще свидетельство? Читаем законы внимательно - ГК РФ, Ч.4, Раздел 7, Глава 70, статья 1259, п.4
"4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей."

Давайте без Ваших "Ну-ну" и прочих "секретный e-mail Директора всея Инета", пока Вы по существу ничего не сказали. А писать смысл есть, если есть аргументы. У меня есть реальный пример, когда люди разместили материал, потом этот материал подчистую украли конкуренты. Убрать добровольно отказались. Было письмо в Яндекс, разбор полетов в течении 2-3 недель, предоставление оригиналов фотоматериалов и после этого сайт конкурента отправился в бан.
Так что все рассматривают и решают.


Иначе было бы очень просто "заказать" сайт своих конкурентов и т.п.

Ну и как Вы себе это представляете?


Более того, самая популярная система в рунете на данное время - Yandex, только буквально пару месяцев назад запустила систему бета-тестирования системы распознавания оригинальных "авторских" текстов. И то, принцип её работы основан на том, что Автор, до выкладывания уникального текста сайта в онлайн, пересылает его поисковику.

Это правильно, система полезная, а то бывают ситуации, что свежие тексты с молодых сайтов, которые долго индексируются, воруют и размещают на старых сайтах, при этом старые сайты раньше индексируются и попадают в кэш, а вот после этого момента доказать авторство очень сложно будет.


И что касается поисковой выдачи Ramler? Вы что, не в курсе?!?!

Если Вы имеете ввиду RamBler и тот факт, что уже почти пол-года там установлен поисковый движок Яндекса, то об этом я в курсе.
Но с позиции решения административных вопросов - это разные организации.


Регион в котором размещены сервера хостеров фактически не влияет на поисковую выдачу.

Влияют, хотя фактор конечно второстепенный. Но для нераскрученных сайтов он будет учитываться.


Ругаться с нероссийскими хостерами - попробуйте.
И знание пары ругательных фраз по-английйски тут, увы, не поможет.
Интерено что это за Г**** нероссийский хостер, который сдулся от этого?
А по поводу продвижения своего сайта таким образом, как вы выражаетесь, да, есть определенная категория "самых умных" которые считают что сайт - должен быть, и они типа могут посдирать у лидеров тексты, и после этого они реально станут серьезной компанией. Это увы, ведет к занижению в поисковой выдаче обоих сайтов.

Друг ругался (решал вопрос) с заокенским хостером по каким-то рабочим вопросам, все вполне нормально и успешно прошло. И хостер не "сдулся", как Вы изволите выражаться, а предпочел действовать по закону и согласно принятым у них правилам ведения бизнеса и деловой репутации.

С какой стати влияние по выдаче будет оказываться на оба сайта? Оригинальному сайту точно ничего не будет, также, как и скопировавшему. Если будет ссылка на оригинал, то это ему небольшой плюсик. Все зависит от каждого конкретного случая.


А оно поисковику надо??? Определять, кто был первым?

А ничего, что это происходит автоматически? :))))

Серый Волк
06.12.2011, 12:45
В общем я все сказал в своем предыдущем посте.
Вам сказать по существу нечего.
Вопросом владеете понаслышке. Очередное ОБС.
Прежде чем что-то высказывать, учите матчасть.

Хватит засорять тему бессмысленными излияниями.

Кэт
07.12.2011, 11:37
Конечно можно, по дате индексации страницы поисковиком, например.
Почему рерайтят? Может потому, что контент раньше скопировали, чем он проиндексировался, может быть потому, что оптимизаторы и копирайтеры тоже кушать хотят.

А при чем здесь тогда хозяева сайтов? С какого перепуга они должны их кормить, если их текст в таком виде был зарегистрирован первым? Пусть столуются у воришек;)

LEXX
07.12.2011, 23:55
Нам тут недавно обновляли сайт. Копирайтеры такую чушь написали. Откуда-то они этот маразм наверняка скачали. И ведь уверены в себе!

Александр, а вы сами о своей компании никак текст сваять не могли бы? Про свое дело доверяете написать сторонним людям? И еще ждете, что они напишут что-нибудь ценное. Обычно заказывают статьи несколько для других целей, но никак не тексты на основные разделы сайта.
А заплатили, наверное, дорогаааа ( по вашему мнению).

Просто удивляюсь тихо.

Кэт
08.12.2011, 10:27
Уверена, что дешево!;) Мы почему-то хотим за копейки хороший текст получить. Надо уважать и ценить труд каждого: чтобы над уникальным текстом посидеть, не один день покорпеть надо, поэтому он не может стоить дешево!
А так, скорее всего, копирайтер, если его так можно назвать, в синонемайзер инфу из инета засунул и получил свои копеюшечки от скупого заказчика за несвязный неграмотный бессмысленный текст.

Александр
09.12.2011, 02:48
Александр, а вы сами о своей компании никак текст сваять не могли бы? Про свое дело доверяете написать сторонним людям? И еще ждете, что они напишут что-нибудь ценное. Обычно заказывают статьи несколько для других целей, но никак не тексты на основные разделы сайта.
А заплатили, наверное, дорогаааа ( по вашему мнению).

Просто удивляюсь тихо.

Каждый должен заниматься своим делом. Берешься (и берешь деньги) - делай как надо!

Мария
09.12.2011, 17:16
Александр, а выложите, пожалуйста, пример - что вам так не понравилось, почему вы это считаете некачественно выполненной работой, как надо "как надо!", есть примеры этого? Хочется понять суть вопроса, а не просто высказанный негатив. И да, какая была цена за эту работу (это на качестве реально сказывается, в этой сфере в том числе).

Гелла
09.12.2011, 18:51
Нам тут недавно обновляли сайт. Копирайтеры такую чушь написали. Откуда-то они этот маразм наверняка скачали. И ведь уверены в себе!
Александр, а какое ТЗ вы им давали? Какие тексты или сайты для примера?
И по каким критериям выбрали исполнителей?

Стелла-Марина
09.12.2011, 19:55
если текст украден, это легко доказать. нужно подавать в суд. если у вас есть доказательство. что "копирайт" ваш, вы журналисту оплатили и тп. на картинки авторское право. а сайты просто шаблон взят . и заполнен. люди может кучу денег отвалили и не сном и не духом. нужно к владельцам обратиться официально.

Арина
10.12.2011, 10:53
Оооо.... Это, простите, тааак геморройно :( Вместо делом заниматься, по судам ходить. Да и доказать авторство своей картинки очень сложно. Тут очевидные дела заминаются в наших делах, особенно когда подозревается человек с кошельком или властью, а тут...такая мелочь...:( Хозяину проще, по-моему, отдать на рерайт вновь текст хорошему коперайтеру, чем с судами связываться - не развито это в нашей стране, одни огорчения от судов...

Business woman
15.12.2011, 21:05
Что мешает на картинки ватермарки наносить? Не могу понять. Ну есть такие возможности, что фото нельзя скопировать. Зато принт-скрин никто не отменял. Поэтому даже защищенное от копирования фото подобным образом можно скопировать. Ватермарки надо уметь удалять. Не каждый возьмется за такое, да и не выгодно, если это заказывать.
По поводу текстов. Судиться не вижу смысла. Т.к все уникальные тексты со временем становятся низкоуникальными. И пойди докажи кто у кого своровал.
У меня своего сайта нет. У нас город не большой и не думаю, что кто-то меня будет искать через интернет. :)

ЗаказчикЯ
16.12.2011, 21:31
Ой, как-бы не хотелось увидеть на сайте одно, а в действительности получить совсем другое. Еще-бы уметь определить, где правду пишут, а где ворованная информация.

Кэт
23.12.2011, 12:58
Что мешает на картинки ватермарки наносить? Не могу понять. Ну есть такие возможности, что фото нельзя скопировать. Зато принт-скрин никто не отменял. Поэтому даже защищенное от копирования фото подобным образом можно скопировать. Ватермарки надо уметь удалять. Не каждый возьмется за такое, да и не выгодно, если это заказывать.
По поводу текстов. Судиться не вижу смысла. Т.к все уникальные тексты со временем становятся низкоуникальными. И пойди докажи кто у кого своровал.
У меня своего сайта нет. У нас город не большой и не думаю, что кто-то меня будет искать через интернет. :)

Вы, наверное, не в курсе, как элементарно эти ватермарки стираются в шотошопе;) , если, конечно они не на всю картинку - но тогда смысл в ней?;)

Business woman
23.12.2011, 19:12
Кэт невозможно всего знать. :) А Вы умеете? :)
Спасибо, буду теперь знать, если понадобится. Я думала, что это сложная работа. Ведь надо стирать не испортив фото.

Rokko
28.12.2011, 01:34
А при чем здесь тогда хозяева сайтов? С какого перепуга они должны их кормить, если их текст в таком виде был зарегистрирован первым? Пусть столуются у воришек;)

Тут как бы все просто, но есть нюансы. Текст официально по закону нигде не регистрируется, но поисковики имеют возможность распознать, кем он был опубликован изначально. Все дальнейшие публикации по идее должны содержать ссылку на первоисточник. Но не все эту ссылку размещают. По большому счету, это уже вопрос из области телемаркетинга и интернет-технологий поддержки бизнеса.


Вы, наверное, не в курсе, как элементарно эти ватермарки стираются в шотошопе;) , если, конечно они не на всю картинку - но тогда смысл в ней?;)

Элементарно убрать ватермарк с .jpg, особенно если он размещен в углу картинки, а если это .gif и ватермарк по центру (но занимает 5-10% площади картинки), то придется потрудиться. Грубо говоря, оно того не стоит.

Настенушка
28.12.2011, 23:07
Элементарно убрать ватермарк с .jpg, особенно если он размещен в углу картинки, а если это .gif и ватермарк по центру (но занимает 5-10% площади картинки), то придется потрудиться. Грубо говоря, оно того не стоит.
А если не ватермарк, а просто надпись? Как многие делают. Мне кажется сложно такую фотографию обработать без потерь качества. Т.к важно на фото передать детали, а если будут неточности, они сразу бросятся в глаза. И даже если это будет подпись в углу и с телефонами, как делают многие владельцы салонов на своих сайтах. В интернете очень много фото без ватермарков и подписей, и проще взять их, чем обрабатывать подписанные фото.

Business woman
29.12.2011, 00:02
Элементарно убрать ватермарк с .jpg, особенно если он размещен в углу картинки, а если это .gif и ватермарк по центру (но занимает 5-10% площади картинки), то придется потрудиться. Грубо говоря, оно того не стоит.
Объясните пожалуйста, почему в jpg, это сделать легко, а в gif, это сделать сложней? А вообще, именно это я и имела ввиду.

А если не ватермарк, а просто надпись? Как многие делают.
Да, и мне это тоже интересно.

Руна
08.01.2012, 15:17
Как-то зашла на сайт одного шторного салона и увидела среди фотографий, выдаваемых за свои работы фото моей работы. Овеяло негодование. Написала письмо той фирме, о том что я по-этому поводу думаю и потребовала убрать. Отвреагировали моментально, извинились, пообещали убрать. К сожалению не проверила убрали ли. Защита информации нужна, только проблема в том, что для этого нужно потратить кучу своего времени или нанять отдельного человека. Пока решила заниматься своим делом и не обращать внимание на мелкое потаскивание моих работ и текстов.

Кэт
08.01.2012, 15:27
Руна! Ну а если они оставили еще и Вашу подпись, то почему бы и нет - лишняя реклама Вам не помешает;)

Руна
08.01.2012, 17:21
Кет, фото к сожалению без подписи. Никак руки не дойдут сделать лого на свои работы.

Rokko
09.01.2012, 01:47
Объясните пожалуйста, почему в jpg, это сделать легко, а в gif, это сделать сложней? А вообще, именно это я и имела ввиду.
Да, и мне это тоже интересно.

Для web-а gif-формат изображения переводят в индексированные цвета, что влечет за собой невозможность использования основных функций редактирования в фотошопе без изменения формата исходной картинки. Двойное изменение формата (индекс->RGB->индекс) требует некоторых знаний и времени, потому и сложнее.

Business woman
09.01.2012, 17:48
Для web-а gif-формат изображения переводят в индексированные цвета, что влечет за собой невозможность использования основных функций редактирования в фотошопе без изменения формата исходной картинки. Двойное изменение формата (индекс->RGB->индекс) требует некоторых знаний и времени, потому и сложнее.

Спасибо! Я теперь буду знать, если буду делать сайт и выкладывать фото в галерею. Я не большой специалист в фотошопе, но это полезная информация мне очень пригодится.

Настенушка
07.02.2012, 08:42
Для web-а gif-формат изображения переводят в индексированные цвета, что влечет за собой невозможность использования основных функций редактирования в фотошопе без изменения формата исходной картинки. Двойное изменение формата (индекс->RGB->индекс) требует некоторых знаний и времени, потому и сложнее.
А если копировать изображение и сохранять не в том формате, в каком оно имеется, а через PrintScr? Тогда можно открыть и сохранить в jpg и причем есть графические редакторы, где перевод в этот формат можно сделать без потерь. т.е 100%. А раз это не gif, то индексации не надо и ватермарк можно убрать, если таковые спецы есть.

Ангелина
07.02.2012, 13:08
А если копировать изображение и сохранять не в том формате, в каком оно имеется, а через PrintScr? Тогда можно открыть и сохранить в jpg и причем есть графические редакторы, где перевод в этот формат можно сделать без потерь. т.е 100%. А раз это не gif, то индексации не надо и ватермарк можно убрать, если таковые спецы есть.

Зачем проделывать такую сложную работу, когда в интернете в свободном доступе и без подписей полно примеров. Вы же сами писали.

Настенушка
12.02.2012, 13:20
Зачем проделывать такую сложную работу, когда в интернете в свободном доступе и без подписей полно примеров. Вы же сами писали.

Да я подумала. Иногда бывают очень красивые шторы, глаз не отвести, или сами дизайны интерьеров, но они с ватермарками. Поэтому может вот таким способом попытаются что-то сделать. Владельцы сайта, которые хотят привлечь много людей будут привлекать именно этими красивущими работами, а ведь делали, то не они. А народ идет и смотрит. Я вот поэтому сижу сейчас и думаю, если делать галереи, как можно защитить свои работы от копирования. Если Ватермарки и надписи не спасут?

Rokko
16.02.2012, 11:54
Да я подумала. Иногда бывают очень красивые шторы, глаз не отвести, или сами дизайны интерьеров, но они с ватермарками. Поэтому может вот таким способом попытаются что-то сделать. Владельцы сайта, которые хотят привлечь много людей будут привлекать именно этими красивущими работами, а ведь делали, то не они. А народ идет и смотрит. Я вот поэтому сижу сейчас и думаю, если делать галереи, как можно защитить свои работы от копирования. Если Ватермарки и надписи не спасут?

Слишком много значения придаете фотографиям работ, в этом случае их должно быть много и они должны быть разноплановыми. Тратить столько времени и иметь на выходе сомнительный результат... В общем, попробуйте, потом расскажете :) Но вообще все это не так уж и важно, представьте, начнет потенциальный заказчик расспрашивать про детали заказа на фото, а Вам и ответить толком нечего будет. Сайт - это по большому счету маркетинговый инструмент для того, чтобы заказчик обратил на вас внимание, если на сайте шикарные фото, а все остальное очень "так себе", то клиент с большой вероятностью просто уйдет искать дальше. И еще небольшое дополнение - нет никакого смысла в шикарных фото, если у сайта низкая посещаемость. Пусть каждый день заходит 5-10 посетителей, из которых только 2-3 добираются да галереи с фото, отдача минимальная. Лучше потратить время на увеличение посещаемости и уже потом заманивать фотографиями. А еще лучше - делать все параллельно :)

Настенушка
16.02.2012, 12:50
Нее, я пробовать ничего не буду... Мне времени жаль. Проще сделать так, чтобы свои дизайнеры наработали и выставить.
Насчет расспросов согласна. если не сам делал, так и сказать будет нечего. Так, общие слова.
Насчет значения, да просто тема понравилась, без всяких на то умыслов. :)

Sisilia
27.02.2012, 22:39
Лучше потратить время на увеличение посещаемости и уже потом заманивать фотографиями. А еще лучше - делать все параллельно :)

А вот с этого места поподробнее можно? ;) Или это маркетинговый секрет?;)

Rokko
28.02.2012, 00:48
А вот с этого места поподробнее можно? ;) Или это маркетинговый секрет?;)

Так я же не могу знать, что Вас конкретно интересует и каком состоянии Ваш сайт сейчас и т.д. :)
Опять же, какие цели преследуете и чего конкретно хотите добиться. Каков бюджет, сколько времени есть. Само собой, есть некоторые секреты, есть специфика.

Настенушка
28.02.2012, 13:20
А вот с этого места поподробнее можно? ;) Или это маркетинговый секрет?;)

Да какие могут быть секреты? Контент - вот и весь секрет! Информация, которая постоянно должна обновляться на сайте, статьи, новости, пополнение галереи. Форум, онлайновые консультации. Если содержать свой сайт, то надо постоянно заниматься им, иначе он будет приносить одни убытки, на его содержание. ;)

Ангелина
28.02.2012, 14:53
А вот с этого места поподробнее можно? ;) Или это маркетинговый секрет?;)
У каждого свои секреты. Да, соглашусь, информация на сайте очень важна. И не только галерея с фотографиями. Чем больше будет уникальной, полезной информации, тем больше шансов привлечь пользователей. Еще один хороший вариант, это форумы, консультации вопрос-ответ. Если люди ищут и находят ответы на свои вопросы на сайте, на форуме, это привлекает.

Гелла
13.04.2012, 18:06
Слишком много значения придаете фотографиям работ, в этом случае их должно быть много и они должны быть разноплановыми. Тратить столько времени и иметь на выходе сомнительный результат... В общем, попробуйте, потом расскажете :) Но вообще все это не так уж и важно, представьте, начнет потенциальный заказчик расспрашивать про детали заказа на фото, а Вам и ответить толком нечего будет. Сайт - это по большому счету маркетинговый инструмент для того, чтобы заказчик обратил на вас внимание, если на сайте шикарные фото, а все остальное очень "так себе", то клиент с большой вероятностью просто уйдет искать дальше. И еще небольшое дополнение - нет никакого смысла в шикарных фото, если у сайта низкая посещаемость. Пусть каждый день заходит 5-10 посетителей, из которых только 2-3 добираются да галереи с фото, отдача минимальная. Лучше потратить время на увеличение посещаемости и уже потом заманивать фотографиями. А еще лучше - делать все параллельно :)
прелесть...
Rokko, поделитесь "опытом", что посоветуете, когда и на сайте посмотреть нечего (фотографии совсем не ах), да и посещаемость страдает? У вас по этому вопросу явно больше информации... :)
Потому как столько теоретических советов пишете, а сайт...

Серый Волк
17.04.2012, 00:26
слишком много значения придаете фотографиям работ, в этом случае их должно быть много и они должны быть разноплановыми.
Стесняюсь спросить, а в какой сфере мы работаем? или кто-то просто пытается раскрутить клиента на более дорогие шторы (интересно же попробовать за счет заказчика, который еще не понял, что связался с новичками), а не на никому не нужные чудо-жалюзи, не имеющие никакого отношения к дизайну, кроме минималистичного и офисного?

тратить столько времени и иметь на выходе сомнительный результат... в общем, попробуйте, потом расскажете :)
На что время тратить? На загон Г посетителей на свой Г сайт? Если сайт ни о чем, то и посетители Г.

пусть каждый день заходит 5-10 посетителей, из которых только 2-3 добираются да галереи с фото, отдача минимальная.
Это просто без комментариев. Даже самый отстойный ГС имеет лучшую посещаемость. на пару порядков, как минимум. а что же у вас?!?!

лучше потратить время на увеличение посещаемости и уже потом заманивать фотографиями. а еще лучше - делать все параллельно :)
Очень интересно нагнать на сайт не целевых посетителей, которые закроют ваш ГС максимум через 30 сек, ввиду его нерелевантности. А ПФ сегодня рулит.
И если вы думаете, что это "реальный" способ раскрутки, то время не видения ГС поисковыми системами уже прошло как минимум 3 года назад.
Добро пожаловать в "каменный век".

P.s. Если все-таки будет желание заработать для своего ГС релевантных уников: уникальные, качественные фото (а не фото стоячих штор на полу, как на вашем Г сайте) + уникальные тексты вам в помощь.
И кричать, что я эксперт, имея такое на своем сайте...
Просто без комментариев. искренне жаль людей, который попали к начинающим, типа вас.

organza
13.01.2013, 15:54
Business woman

Что мешает на картинки ватермарки наносить?

Нам, например, мешает наносить ватермарки элементарное понимание того, что пользователю нужна картинка а не наш логотип.

По теме есть статья в ководстве: artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/

Уютик
17.04.2013, 18:51
По-моему, когда посетитель гуляет по интернету в поисках сайта, где можно заказать шторы, ему ВАЖНО увидеть фотографии РЕАЛЬНЫХ работ, чтобы определиться. Часто он просто отказывается (по опыту знаю) звонить-писать-дальше контачить с подобным сайтом исключительно потому, что нет отчета о проделанной работе))))

organza
09.05.2013, 19:26
Вот так и делают все салоны штор, имеющие сайт - фото работ, сделанные в контрсвете с потерянной контрастностью(и с мотком кабеля на полу).

Dissey Noir
30.07.2013, 11:01
Послушайте... ну зачем обязательно всех и поголовно обвинять в воровстве? Взять к примеру наш сайт <удалена ссылка> - он сделан из готового шаблона, стоимость которого 60 евро. И те же, веб-мастера, чтобы не выдумывать что-то новое, так же просто покупают готовый шаблон и потом его наполняют... а чтобы не воровали тексты, так надо защитить от копирования статьи и фотографии... Например на нашем сайте сделать это практически невозможно... при чем, когда мы покупали шаблон, то нам сразу сказали: если вы не хотите, чтобы Ваш сайт кто-то повторил - покупайте версию полностью в собственность, а это 3000 евро уже, а если Вам в принципе всё равно - то за 60 евро, вы получите шаблон... только не удивляйтесь, если кто-то другой купит такой же шаблон и будет его использовать...

Алиса
31.07.2013, 12:51
а чтобы не воровали тексты, так надо защитить от копирования статьи и фотографии... Например на нашем сайте сделать это практически невозможно...

Вы думаете, если ограничили пользование правой кнопкой мыши, то защитили сайт? Вам какой кусок из него сюда скопировать? любой текст или картинку - давайте сделаю. Это "как два файла отослать". Любой школьник справится.
а если еще контент и не скопирован кем-то до сих пор, то только потому, что его (сайт) никто еще не нашел, судя по посещаемости.:rolleyes:

Dissey Noir
31.07.2013, 22:45
А вы видимо как раз и специализируетесь на воровстве контента, раз знаете, что это просто сделать... Да, сделать просто... только в чем смысл? Роботы не идиоты и плагиат определяют сразу, и реакция в принципе своевременная - быстренько в черный список внесут и перестанут индексировать... А вообще, я не совсем понимаю, откуда столько в вас агрессии-то? а то смотри-ка и скопировать уже хотите и посещаемость посмотрели...

Серый Волк
31.07.2013, 23:57
А вы видимо как раз и специализируетесь на воровстве контента, раз знаете, что это просто сделать... Да, сделать просто... только в чем смысл? Роботы не идиоты и плагиат определяют сразу, и реакция в принципе своевременная - быстренько в черный список внесут и перестанут индексировать... А вообще, я не совсем понимаю, откуда столько в вас агрессии-то? а то смотри-ка и скопировать уже хотите и посещаемость посмотрели...

Вы бы, Dissey Noir, за язычком бы своим смотрели, да направляли его в нужное русло, прежде чем человека без обоснований обвинять в воровстве.
За такое без повода можно и ... (лучше промолчу).

Алиса дело говорит - посещаемость вашего сайта около-нулевая, отключенная правая кнопка у большинства пользователей вызывает только раздражение.
А скопировать сайт с такой "защитой" реально сможет почти каждый школьник.


Сообщение от Dissey Noir
а чтобы не воровали тексты, так надо защитить от копирования статьи и фотографии... Например на нашем сайте сделать это практически невозможно...

Ваши слова, мягко говоря, наивны.


Нет чтоб прислушаться к оправданной критике, а вы сразу - бросаетесь неподтвержденными типа доводами.

Как-то по детски с вашей стороны или, вероятно, вы новичок в этих "продвиженческих" делах.

Вика-Виктория
01.08.2013, 13:46
Уютик, совершенно верно! Я сама могу сказать, как клиент, которая искала 2 года назад сайт, чтобы заказать дизайн окна в зал. Зачем я буду звонить по тел и что-то узнавать, если я элементарно не могу посмотреть фото готовых работ? Чтобы приехать в салон через весь город? К тому же на некоторых сайтах было 1 несчастное фото плохого качества, а должно быть минимум 2 фото одного окна.

Алиса
02.08.2013, 18:14
А вы видимо как раз и специализируетесь на воровстве контента, раз знаете, что это просто сделать... Да, сделать просто... только в чем смысл? Роботы не идиоты и плагиат определяют сразу, и реакция в принципе своевременная - быстренько в черный список внесут и перестанут индексировать... А вообще, я не совсем понимаю, откуда столько в вас агрессии-то? а то смотри-ка и скопировать уже хотите и посещаемость посмотрели...

для этого ни в чем специализироваться и не нужно. достаточно просто владеть слегка темой. Если "роботы не идиоты и плагиат определяют сразу", то зачем ставить защиту именно от людей?

такими постами вы показываете свою некомпетентность, хотя пытались подчеркнуть обратное, хвастаясь супер-защитой спайта. Дословно:


Например на нашем сайте сделать это практически невозможно



А вообще, я не совсем понимаю, откуда столько в вас агрессии-то? а то смотри-ка и скопировать уже хотите и посещаемость посмотрели...
скопировать я предлагала любой кусок на ваш выбор, чтобы показать, что защиты-то никакой и нет. а приравнять просмотр открытой посещаемости к агрессии... ну я даже не знаю, что и сказать (вернее знаю, но не буду) :D

KatjushaYa
07.08.2013, 02:51
Ваши права как у автора возникли с момента опубликования дизайна штор на Вашем сайте. С этого момента вы можете защищать свои права следующим образом (ст.1252 ГК РФ):
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Sashka1954
08.08.2013, 13:19
Можно составить претензию с требованием убрать дизайн штор с сайта нарушителя. Направить её ценным письмом (с описью) на юридический адрес нарушителя с указанием срока исполнения (3-5 дней), а затем подготовить иск и обратиться в Арбитражный суд (по месту нахождения ответчика) с вышеуказанными требованиями, например (по Вашему выбору).

Grum
14.03.2015, 15:51
а ещё, когда воруют у вас предметы, значит у вас - хороший вкус... Точно, что утешение невеликое.

Это нормальное продвижение сайта...

рынок, господа, кто купил, тот и хозяин.


По-моему, когда посетитель гуляет по интернету в поисках сайта, где можно заказать шторы, ему ВАЖНО увидеть фотографии РЕАЛЬНЫХ работ, чтобы определиться. Часто он просто отказывается (по опыту знаю) звонить-писать-дальше контачить с подобным сайтом исключительно потому, что нет отчета о проделанной работе))))

Реальные работы - это существенный плюс... Тогда может и адреса выкладывать клиентские?


Можно составить претензию с требованием убрать дизайн штор с сайта нарушителя. Направить её ценным письмом (с описью) на юридический адрес нарушителя с указанием срока исполнения (3-5 дней), а затем подготовить иск и обратиться в Арбитражный суд (по месту нахождения ответчика) с вышеуказанными требованиями, например (по Вашему выбору).

Ну да, а потом ездить раз 10 на суды по месту жительства ответчика... Интересно, когда Вам это надоесть?


Уютик, совершенно верно! Я сама могу сказать, как клиент, которая искала 2 года назад сайт, чтобы заказать дизайн окна в зал. Зачем я буду звонить по тел и что-то узнавать, если я элементарно не могу посмотреть фото готовых работ? Чтобы приехать в салон через весь город? К тому же на некоторых сайтах было 1 несчастное фото плохого качества, а должно быть минимум 2 фото одного окна.

Вика, позвонили бы и подсказали людям про их недоработку! ((


А вы видимо как раз и специализируетесь на воровстве контента, раз знаете, что это просто сделать... Да, сделать просто... только в чем смысл? Роботы не идиоты и плагиат определяют сразу, и реакция в принципе своевременная - быстренько в черный список внесут и перестанут индексировать... А вообще, я не совсем понимаю, откуда столько в вас агрессии-то? а то смотри-ка и скопировать уже хотите и посещаемость посмотрели...

Робота с индексами всегда можно обмануть. Хороший SEO-оптимизатор так подчистит контент в ворованном сайте, что у вора будет индексироваться, а у Вас - заглохнет... Проверено.