Дачный ответ. Супрематический санузел. 25.10.15

Долго обсуждать тут мне нечего, в таких помещениях все же функционал преобладает над декором. По анонсам мне ничего такого в глаза не бросилась, и я думала, что выпуск пройдет мимо обзоров.
Но интересное выяснилось при просмотре (навание, конечно, тоже с претензией, но на яркие заголовки уже баннерная слепота, если честно).
Санузел был бы как санузел, но авторы решили притянуть к этому всему значительную художественную подоплеку и мощную идею:

По замыслу дизайнера он (санузел) должен напоминать супрематические композиции русских художников

Это серьезная заявка. Да еще и для такого помещения. Ну, давши слово - крепись.
Для иллюстрации нам выдали эскиз с прикрепленной рядом супрематической композицией.


http://www.room-art.ru/wp-content/uploads/021.jpg

Композиция - есть, одна штука. Эскиз - есть, одна штука. И чо? Как они соотносятся? есть круг и прямоугольник, и там, и там?
Этого достаточно, чтобы интерьер стал супрематичным?

Суть как бы не в геометрии, не в ее преобладании. Геометрия как максимально упрощенная форма появилась в этом течении, чтобы уступить дорогу цвету, как основному выразительному средству.

Супрематизм выражался в комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Сочетание разноцветных и разновеликих геометрических фигур образует пронизанные внутренним движением уравновешенные асимметричные супрематические композиции. На начальном этапе этот термин, восходивший к латинскому корню suprem, означал доминирование, превосходство цвета над всеми остальными свойствами живописи. Вики.

Ну никак наличие прямоугольников и круга не сделает это набор мебели супрематичным. Ну введите яркие цветные плоскости. Ну подчеркните формы окантовкой.
Нет, монохром и мономатериал.
Идея была интресная, но так в лоб и однозначно никак не могла бы реализоваться.
Результат строго по эскизу:

http://www.room-art.ru/wp-content/uploads/01.jpg

Ну санузел. Ну шкафчики. Повторюсь, даже и не думала заранее, что тут будет о чем писать. Но авторы так мощно заявились, такой референс незамеченным пройти не может.
Не подводили бы сюда такую сильную идею, не было бы и повода для обсуждения.

На всякий случай авторы подвели еще одну, не менее мощную базы под концепт - сделать квартиру в стиле 60-х.
Поэтому, ожидаемо, что весь это несупрематический мебельный набор стал, как написано на сайте той самой мебельной стенкой которая стояла в каждой советской квартире. Не мог не стать.
Проблема не в этом. Многие сейчас любят слышать легкие нотки из советского быта. У кого-то это ностальгия, а для кого-то, помладше - это уже исторический период, личных воспоминаний о котором нет. И здесь надо очень осторожно работать с историческими отсылами. Ибо вместо ностальгии вполне обычной реакцией может стать отвращение и полное неприятие из серии шо, опять? Ага. Вот вам.

Из отзыва хозяев:

Вот система хранения, скажем честно, виделась нам несколько иначе. Как-то неожиданно выбран для нее материал. Маме это напомнило гараж ее отца, он все очень хорошо делал своими руками, и все ящички в гараже у него были сделаны как раз из фанеры - самого доступного, очевидно, в те времена материала.

Конечно, для хозяев старшего поколения этот отсыл к 60-м был не игрой или иронией, а вполне узнаваемым признаком той жизни. И не всем хочется окружать себя вещами, напоминающими о том, что не было ничего, и делали все из подножного корма. Это у более молодого зрителя вызовет иронию или интерес, а у тех, кто пережил это лично, чаще всего - отторжение. Фанерные шкафчики - это круто сейчас, в новом прочтении, но у поколения родителей это четкая ассоциация:

http://www.room-art.ru/wp-content/uploads/041.jpg

http://www.room-art.ru/wp-content/uploads/03.jpg

У меня была заказчица, которая, жаловалась на то, что ей дизайнеры постоянно предлагали в новую большую квартиру поставить для спальни раскладной диван или кровать-трансформер. Для нее это был личный подвиг - позволить себе, наконец, полноценную кровать. Она даже мечтала ее не застилать, и вообще не возиться с ней, настолько уже в своей жизни наелась этого раскладывания, передвигания, этих "два в одном". Человек мечтал о четкой функции кровать-кровать. А девочки, с которыми она общалась никак не могли понять, ведь это было бы так практично! А вот практично она уже пожила, теперь хотела непрактично.

Прошлый личный опыт так часто и непредсказуемо влияет на выбор решения, и поэтому лучше быть осторожным с отсылами к прошлому - не все хотят в него возвращаться.

По итогам - супрематизм не получился, хотя мог бы стать отличным решением. А вот 60-е получились. Но не все этому рады.